Y si el circo se acaba, queda pan?

La semana pasada, hablaba del circo y del pan, tras el fracaso del circo en la primera edición hoy seremos testigos de la segunda opción, y ya solo quedara otra mas, porque si no consiguen clasificarse para la siguiente fase, se acabo el circo. En eso momento al gobierno solo le queda usar el Pan, pero eso también se lo han limitado, ya que desde que se inicio la crisis este gobierno se ha encomendado al pan, por encima de todas las cosas, ampliación del paro, para las personas a las que se le acababa, millones para las obras publicas,... pero eso tambien se ha acabado, llego el jefe, que no nos olvidemos que son esas entidades, que desde hace años llevan machacando a países del Sur diciéndoles que políticas económicas debían llevar si querían salir de sus crisis y que lo único que consiguieron fueron cosas como el famoso corralito.
Ahora el FMI le dice al gobierno que debe hacer y eso significa que se acabo el pan, basta ya de gasto publico, así que solo queda el circo.
Por ese motivo me vuelvo a reafirma, quiero que la selección pierda todos lo partidos.
Es posible que eso consiga que la mayoría de la sociedad sea consciente que el sueño de la prosperidad se ha acabado y que la realidad actual es que o volvemos a las calles a luchar por nuestros derechos como se hizo hace años o es posible que progresivamente los vayamos perdiendo poco a poco. Durante demasiado tiempo nos han engañado con ese mensaje de "esto solo lo arreglamos entre todos" lo que verdaderamente esconde es que "esto lo arreglarán a cuenta de nuestros derechos".
Por eso que España pierda y Huelga General!!!!!

Pan y circo

Hoy es el día, el Gobierno usa el método mas antiguo para calmar al pueblo en tiempo de crisis, Pan y Circo.
Hoy se aprueba el decreto para la reforma laboral y fíjate coincidencias de la vida, hoy también debuta la selección española en el mundial, mira por donde existen las casualidades en la vida. O es que este gobierno pretende usar el mundial para hacer olvidar la crisis.
En estos momentos son, en los que se ve lo poco originales que son los políticos y los Gobiernos, tienen que echar mano del antiguo pan y circo para salvar el culo y sobre todo para calmar al pueblo, así que en esta ocasión zapatero como en su tiempo Cesar dependió del buen hacer de los gladiadores, ahora Zapatero depende de los Gladiadores de la actualidad, así que en las botas de los futbolistas ha depositado este gobierno la esperanza para evitar que la gente se le eche encima por la reforma laboral.
Así que mejor que España no gane ni un partido en el mundial, para que la gente deje de poner sus esperanzas en un terreno de juego por el que no va a conseguir mejorar su día a día y comience a preocuparse de las cosas reales.
Por eso yo en este mundial quiero que España, pierda todos los partidos que dispute, basta ya de Pan y Circo. Huelga General!!!!!!!!

Otro mes de abandono

Esta claro que ultimamente tengo el blog bastante abandonado esta claro que otras ocupaciones estan haciendo que pierda el ritmo de post que me habia impuesto a mi mismo, pero como tengo claro que este es un espacio que quiero seguir manteniendo en esta ocasion voy a colgaros un post que escribi a principios de mes y relacionado con una charla que se realizo en el hikaateneo el 28 de abril y que por cierto hoy tiene continuidad ya que se trata de una serie de charlas, tres exactamente sobre software, redes telematicas y participacion social, la el siguiente post es sobre la primera de esas charlas en la que participaron Parlio y Magik Politik. Hoy sobre la que espero no tardar tanto tiempo en compartir con vosotros el post tratara sobre Wikipedia y open street maps.

Me cruzas el rio, le dijo el escorpión a la rana.

Me imagino que todos conoceréis esta fabula, algo parecido tengo la sensación que ocurre entre el Gobierno del afable ZP y los dóciles sindicatos CC.OO y UGT, el seudo enfrentamiento que han organizado los Sindicatos ante la propuesta de ampliación de la edad de jubilación planteada por el Gobierno, tiene toda la pinta de ser el típico enfrentamiento pactado de antemano, de esos en los que nadie gana pero lo mas importante nadie pierde.
Ambas partes pretendían con esto ver cual es la realidad social bajo sus pies para poder ser capaces de gestionar las reformas que en un futuro cercano seguro se producirán, reformas que tras una campaña como la de "esto solo lo arreglamos entre todos" y las ultimas movilizaciones sindicales (que bonitas son ahora las manifestaciones gracias al merchandaising, gorritos, paraguas, globos y todo lo que se pueda serigrafía y traer en contenedores desde china, pero eso lo dejo para otro post) tiene toda la pinta de que vendrán de la mano de lo que se llama pacto social y que en definitiva no deja de ser, que los sindicatos se conviertan en el escorpión y los trabajadores en la rana.
Y lo que en la fabula original no ocurría pero en esta si, mientras el escorpión y la rana se ahogaban en el rio, en la orilla estaba el zorro diciendo ya os decía yo que esto solo lo arreglabais entre vosotros, je, je.

¿Esperanza?

La ultima declaración de la izquierda abertzale, servirá como un paso hacia un cambio de la situación?.
A mi solo me queda la esperanza...

• Si es un paso para que ETA se de cuenta de que su tiempo hace tiempo que ha pasado y camine hacia su desaparición? Eso solo lo puede responder ETA, yo solo puedo mantener la esperanza de que sea así.

• Si es un paso para que el conjunto de la IA se de cuenta de que el tiempo de ETA ha pasado y que hay que empezar a entender que los objetivos políticos se deben buscar por vías políticas exclusivamente? Eso solo lo puede responder la IA, yo solo puedo mantener la esperanza de que sea así.

• Si es un paso para que el Gobierno valore que la situación de los pres@s, no puede continuar ni un día mas en la situación actual? Eso solo puede responder el Gobierno, yo solo puedo mantener la esperanza de que sea así.

• Si es un paso para que el Gobierno valore que no puede haber una opción política que representa a miles de ciudadanos ilegalizada? Eso solo lo puede responder el Gobierno, yo solo puedo mantener la esperanza de que sea así.

• Si es un paso para el reconocimiento social de tod@s las victimas y su reparación moral? Eso solo la sociedad y los agentes participantes en el conflicto que las han generado lo podrán responder, yo solo puedo mantener la esperanza de que sea así.

• Si es un paso para la reconciliación social en Euskal Herria, tras tantos años de conflicto y sufrimiento, tan necesaria? Eso solo el tiempo y la sociedad nos lo demostrara, yo solo puedo mantener la esperanza de que sea así.

Ya veis un montón de incógnitas ante las que mi única opción es la esperanza, ya que no esta en mi mano tomar las decisiones ni valorar los pasos, siendo esto así poco me importa en que consistan las declaraciónes mientras sirvan para que la esperanza se convierta en realidad, porque hace tiempo que lo único que espero ya, es no perder la esperanza, ya que el día en que la pierda no se lo que me quedara.

Un año de Obama.

Ha pasado ya un año, el que ha conseguido por su color de piel pasar a la historia, todavía le falta mucho para poder pasar a la historia por otros logros.
En este año ha continuado dando grandes discursos que están ya en los libros de historia, como el de El Cairo que comente en su momento, pero mas allá de los discurso, son necesarios hechos y en ese aspecto esta claro que avanza poco a poco.
Es cierto que es difícil modificar 8 años de políticas de Bush y también hay que reconocer que la sociedad americana es la que es y eso hace que políticas que en Europa parecen lógicas y normalizadas como la sanidad publica, en EEUU supongan un cambio histórico por lo que es normal que Obama encuentre tantos problemas.
Además no me extrañaría que a partir de este año las dinámicas de Obama vayan cambiando, en EEUU se dice que un presidente tiene dos años para Gobernar y otros dos para buscar la reelección, pero dado el bajón de popularidad sufrido por Obama no seria tan descabellado pensar que ese proceso de búsqueda de reelección comenzara antes de lo normal, lo cual significara seguramente el abandono de algunas políticas de cambio para EEUU.
Así que es posible que Obama en este primer mandato pase a la historia mas por sus discursos y por ser la primera persona en recibir el Premio noble por la Paz, no por lo que haya hecho sino por lo que se espera que haga, así que eso de, por sus actos le reconoceras a Obama todavia no le sirve, lo cual es una desgracia para el mundo y para EEUU. Pero puede quedar margen para la esperanza ya que las propias dinámicas de Gobierno de EEUU, también dicen que los presidentes llevan adelante sus políticas en su segundo mandato, por lo que confiemos en que Obama consiga la reelección y pase de los discursos a los actos.
Vuelvo a leer la ultima afirmacion y un aire frió recorre mi nuca, ya que eso de esperar que un presidente de EE.UU pase de los discursos a los actos da miedo, la verdad es que no se si quiero que el comandante en jefe de la mayor potencia militar del mundo pase a la acción, igual prefiero quedarme con los discursos.
En ocasiones soy una contradiccion constante, que se le va hacer eso es la vida, una duda constante, el tiempo nos disipara esa dudas así que solo hay que tener un poco de paciencia.

Campaña contra el maltrato a las mujeres del Gobierno Vasco.

Hay muchas campañas que se hacen que no me gustan y esta es una de ellas, no me gusta su diseño ni el contenido.
Bueno por partes el diseño, me imagino que pretende ser impactante, con eso de mostrar el rostro de un maltratador, pero no entiendo para que sirve eso, para visualizar a los maltratadores? Así que debemos entender que el maltratador tipo es como el hombre que aparece en la foto?, eso es real hay un maltratador tipo?, yo creía que no, además de considerar que el trabajo contra el maltrato hacia las mujeres pasa por una concienciación del conjunto de la sociedad, ya que por desgracia se ve afectada toda la sociedad, hay casos de maltrato en diferentes ámbitos de edad, sociales,... Así que si eso es así, de que sirve ponerle un rostro que no será más que parcial a los maltratadores, más allá del relativo impacto mediático creo que no tiene ninguna utilidad.
Por otro lado en lo que se refiere al contenido tampoco me gusta, el mensaje me parece que no aporta nada, mas allá de incidir en la culpabilidad del que maltrata a las mujeres, lo cual me parece pobre como contenido de toda una campaña del Gobierno Vasco con un tema tan sangrante como es este. Esta claro que la consideración social hacia los maltratadores debe ser clara, son culpables, pero considero que se lleva años trabajando ese ámbito y creo que los pasos del conjunto de la sociedad en el cambio de la consideración del maltrato son un hecho, es una realidad que se ve constantemente en el amplio apoyo a las campañas que se realizan por ejemplo el 25N día internacional contra las agresiones a mujeres, por eso entiendo que se debería ir un paso mas allá en las campañas vinculadas a este tema.
Por ejemplo me parece acertada la línea de la campaña de Buenos Tratos que busca una perspectiva de modificar las formas de relación de las personas, trabajando el ámbito de las relaciones, entendiendo que un cambio en el modelo de relaciones personales en la sociedad es lo necesario para acabar con el maltrato. Creo que esas campañas que buscan educar y hacer reflexionar sobre el cambio en las relaciones personales pueden ser mas eficaces en dar pasos contra la lacra del maltrato a las mujeres que las campañas que es verdad que pueden ser mas impactantes con mensajes simplistas que poco aportan ya en el necesario cambio social.
P.D.: Que conste que esta es una critica que pretende ser constructiva ya que por encima de todo considero que lo más importante es acabar con la lacra de los maltratos a las mujeres.
Y también quiero pedir disculpas por no encontrar el cartel en condiciones pero espero que con la foto del el correo os sirva para saber de que cartel hablo.

"Si el clima fuese un banco, ya lo habrían salvado"

Esta es una de las declaraciones de Hugo Chavez en la cumbre de Copenhague.
Por desgracia creo que es una gran verdad, que mundo tan triste que es capaz de hacer lo que sea por salvar a los poderosos antes que a la tierra y que nadie me replique que esto es demagogia barata, porque la realidad es la que es, cuantos millones se ha gastado el mundo en la ultima crisis y a quien han estado destinados?.
Lo dicho que triste.

Un debate interesante

Hace unos días un post antiguo ha iniciado un debate que me parece interesante, el post es este "¿Estará en el programa de algún partido?".
trataba sobre la propuesta de renta básica temporal mientras dure la crisis, era una reflexion en época de electoral, pero el debate se ha vinculado mas a la cuestión de la renta básica universal y la importancia de la opinión de la mayoría de la sociedad a la hora de defender derechos, estos son los comentarios:

El Picu dijo...

Yo, a la propuesta que se hizo le quitaría el límite de lo que dure la crisis, pero le añadiría la obligatoriedad de aceptar un curro cuando lo haya y de vincularse a programas de formación. Siempre he defendido el carácter universal de la renta, pero es un error. La inmensa mayoría de la sociedad no lo ve. Están más de acuerdo con vincular las rentas básicas al trabajo y lo cierto es que no hay nada que diga que un sistema de protección social vinculado al trabajo ( por el cobro de prestaciones que deriban de el trabajo, o bien porque no se tiene acceso a el trabajo y entonces la sociedad nos protege hasta obtenerlo) sea peor que uno vinculado exclusivamente al concepto de ciudadanía. Quitaría lo de "hasta el final de la crisis" porque es poco preciso.
23 de noviembre de 2009 22:33

Igor Moreno dijo...

Aupa picu, me agrada que un post antiguo como este genere un debate después de tanto tiempo, eso significa que lo que escribo tiene interés.
Entrando en tus planteamientos, no estoy de acuerdo con tu frase "Siempre he defendido el carácter universal de la renta, pero es un error. La inmensa mayoría de la sociedad no lo ve." no entiendo porque un derecho debe condicionarse a la opinión de la mayoría de la sociedad, creo que el tener como base para la defensa de los derechos que creemos justos, la opinión de la mayoría de la sociedad, si que es un grave error, ya que eso nos llevaría a casos con los que creo que tu no estas de acuerdo, o por lo menos eso espero, por ejemplo en los estados en los que esta vigente la pena de muerte en EE.UU, es por que la mayoría de la población de esos estados es favorable a la pena de muerte.
Otros ejemplos, en el caso de la legalizacion de la prostitución, la mayoría de la sociedad no lo ve, eso nos debe llevar a las personas que creemos que es necesario su legalizacion a abandonar la revindicacion o entenderla como un error?, cuando entendemos que es de justicia que la situación de la prostitución se regularice, para de esa forma tratar de acabar con todas esas mafias que están beneficiándose de la falta de regularizacion y lo mismo con las drogas ilegales, creo que podría seguir con muchos mas ejemplos de revindicaciones y de derechos que por lo menos yo creo que son justos y por los que hay que seguir trabajando y que es posible que la inmensa mayoría de la sociedad no los vea.
Y también comentarte que menos mal que en toda la historia de la humanidad han existido personas y colectivos que han trabajado por conseguir derechos que la mayoria de la sociedad no veía, porque si esas personas se hubieran planteado lo que hoy tu te planteas es posible que nuestra realidad fuera muy diferente.
¿La mayoría de la sociedad veía el derechos de las mujeres a ejercer el voto?
¿La mayoría de la sociedad veía la igualdad racial, hoy en día la ve?
¿La mayoría de la sociedad veía ......?
Te animo a que continúes tu preguntando sobre esta cuestión.
A otras partes de tu comentario contestare mas adelante, lo dejo en esto porque es lo que me ha parecido mas significativo.
Un saludo y gracias por tu comentario.
26 de noviembre de 2009 0:04


Anónimo dijo...

No sé por qué dices eso Igor, a mi me gusta lo que dice El Picu: si la sociedad piensa por mi mucho mejor, así un trabajo menos que hacer y me deja más tiempo para quedarme obnubilado delante del televisor haciendo zaping entre Cristiano Ronaldo y Belen Esteban. Ambos son la verdadera vanguardia de los valores de esta sociedad, verdaderos visionarios.
Lo de los derechos es mera demagogia de la gente llana para intentar llegar a ser como ellos. Tienes que asumir que piensas de forma anacrónica, mejor harías en pensar más en ti y no preocuparte tanto por las cosas.
No intentes luchar contra lo imposibles, no son tiempos para soñar. Ya lo dibujo Orwell en su libro 1984, estamos destinados a vivir en una sociedad alienada. Es la mejor forma para ser feliz, todos pensamos lo mismo y fuera problemas.
26 de noviembre de 2009 23:35

Me parece que los comentarios abren dos debates sumamente interesantes, la renta básica universal y la cuestión de la opinión de la mayoría social ante la defensa de los derechos.
Por ese motivo me gustaría seguir con estos debates, así que os animo a que participéis con vuestras opiniones sobre el tema. Por mi parte tratare de realizar un post especifico para cada tema.
un saludo y gracias por participar.

20-N

Yo soy "joven"(bueno ya no tanto :), nací dos años después, por eso para hablar de este día he recurrido a mi aita y le he preguntado.
¿Que recuerdas del 20N?
Su respuesta concreta y directa.
"Alegría, champán y celebración"
"Un gran día"

He querido recordar esta fecha porque creo que es importante recodar el pasado y también conocerlo, durante 40 años este señor fue el dictador de España, "una grande y libre", ahora para muchos nos parece impensable una guerra civil y una dictadura, pero lo mas preocupante es que este "señor" fue el que acabo con la república en España y eso también hoy en día por desgracia parece impensable, ya que su sucesor esta bien asentado Don Juan Carlos Rey de España.
No olvidemos la historia conozcamosla, es importante la memoria histórica y en lo que se refiere a la Guerra Civil y a la Dictadura todavía hay un gran trabajo por hacer.

¡Ardereis en el infierno!

Que bonito la Iglesia vuelve a mostrar su verdadera cara, me encanta cuando se retrata así misma con esta claridad, aprobar la norma es una herejía y supone un "pecado mortal" , esta claro que quien vaya en contra de la iglesia sabe lo que le puede pasar, al infierno pecadores, me pregunto como es posible que todavía en el siglo XXI vivamos situaciones como esta, me da igual cual sea el motivo que lo provoque.
Además toda esta cuestión me lleva a una reflexion, vivimos con total normalidad que la iglesia amenacé y hasta imponga el mayor de los castigos para sus seguidores, que entiendo que es la excomunion (no soy un gran conocedor de la normativa de este colectivo), por realizar un acto libre de toma de decisión ante una cuestión política, esto supone un verdadero chantaje hacia los creyentes, o haces lo que yo digo o ya sabes que lo te espera "el infierno".
Esto no podría ser perseguido por la justicia, donde esta la audiencia nacional que no vela por la libertad de estos pobres creyentes que se encuentran amenazado, me gustaría que Garzon abriera una investigación sobre estos hechos, además creo que no estaría demás poner a posposición de las personas amenazadas algún sistema de protección, no vaya a ser que el poder de la iglesia provoque algún daño a estas personas, además de poner a su disposicion a sicólogos que puedan atenderles, dado que es posible que ante la realidad de ir al infierno necesiten de ayuda para superar esa situación.
Si no fuera porque la realidad es que la iglesia todavía tiene un gran poder, en gran parte por la falta de atrevimiento del estado y de los partidos políticos para reducir su poder en las escuelas, las instituciones publicas y sobre todo su finanzacion a través de la caja común, esta noticia seria de chiste, ese personajillo con la cruz en la mano amenazando con la ira de Dios. Que miedo voy a ir al infierno. Pues no os fastidias que me voy al purgatorio, que no estoy bautizado, je, je.

Apuestas

En un anterior post ya comente que si Patxi Lopez es investido lehendakari, ganare dos comidas y una cena, asi que estoy ansioso de poder cobrarme las apuestas.
Pero estos dias estamos asistiendo a otro tipo de apuestas, quien sera consejero o viceconsejoro de tal o cual departamento e incluso quienes podrian ser tecnicos de los diferentes departamento, asi que seguro que existe un monton de gente ansiosa por ver que pasa, ya que para muchos eso puede significar un cambio de vida, nada es igual cuando viajas en coche oficial, la vida seguro que transcurre diferente y se ve con otra perspectiva.
Asi pues estamos en un periodo de apuestas, nada raro por estas tierras, habra que ver quien gana y quien pierde.
Pero ante esta situacion los ciudadanos nos encontramos al margen despues de ejercer nuestro derecho a voto legamos nuestro poder al vencedor para que tome esas decisiones. Pero porque no se podria participar de eso, por que no ampliar nuestro poder mas alla del voto.
La verdad es que seria gracioso poder comprobar si la gente tendria que elegir a los diferentes consejeros ver que tipo de gobierno saldria, ya que a la hora de elegir a las personas para desempeñar funciones concretas a lo mejor el criterio partidista no seria lo que primara, sino que se buscaria las capacidades concretas de las personas y su cualificacion.
Es cierto que todo esto es bastante inviable actualmente, por no decir imposible, ya que existen muchos condicionantes que hacen que esto solo sea un desparrame, pero porque no desparramar de vez en cuando.
Aunque la verdad es que llevo una temporada desparramando demasiado.
Prometo o por lo menos tratare contenerme en el futuro.
Por la ampliación de la participacion directa de la ciudadania en la politica de "nuestros" gobiernos.

Resaca electoral

La verdad e es que la resaca electoral y la que se sufre tras una noche de juerga es muy similar( y no me refiero a la resaca de los políticos y simpatizantes que ayer a la noche, ya sea por celebrar o olvidar los resultados se pasaron a la hora de tomar copas en sus respectivos "cuarteles").
Te levantas con un ligero dolor de cabeza sobre todo producido por los discursos de los candidatos, el exceso de información y en el caso de seguir el recuento por Internet por tratar de leer todo lo que se decía por twitter, tratar de digerir la cantidad de datos que se trasladaban por diferentes paginas.
Ademad también te levantas con el estomago revuelto, en mi caso no por el resultado aunque seguro mas de uno podrá encontrar en eso el motivo de su desazón estomacal, sino por el mal cuerpo que me dejan muchas de las declaraciones oídas ayer.
Al final viendo los motivos que me producen esta resaca veo claramente que sobre todo me lo producen los políticos y sus declaración, pero como en el caso de las resacas fiesteras, aunque se que el mayor culpable es el alcohol que seria una noche de fiesta sin su cerveza, lo mismo en este caso que seria una noche electoral sin la chapa de rigor de l@s candidat@s.
Así que poco a poco trato de ir mitigando los rigores de la resaca y ser capaz de ver realmente lo que ha sucedido y como queda el panorama de estas nuestras tierras vascas. La verdad es que hay mucho material para analizar y muchas cuestiones sin resolver, pero lo mas relevante creo que es la dificultad para poder gobernar, aunque en estas elecciones esta bastante claro que muchos a perdido mucho y no podrán maquillarlo, también esta claro que los que han ganado no tiene una papeleta sencilla, seguro que el alguna hubiese preferido no ganar tanto pero asegurarse la posibilidad de gobernar, así que será una temporada movidita.
En lo que se refiere a hacer un analisis mas concreto de los resultados, como conozco mis limitaciones os animo a que leáis a Javier Ortiz, coincido con su análisis y creo que es muy acertado lo que plantea.
Sin mas, solo comentar una ultima cuestión, el seguimiento de la jornada electoral a través de twitter en los espacios de #botoa09 y #hautes, ha sido una de las experiencias mas interesantes de todo la campaña, todo lo referido a la red sobre la campaña creo que ha sido lo mas interesante, por eso agradecer a todo el mundo que ha participado.

Un juego, que político ha hecho estas declaraciones

A favor de la educación publica de calidad.
El problema no son las diferencias identitarias sino ETA.
Me considero un nacionalista municipal.
Es necesaria una política de vivienda publica en alquiler, para quien lo necesita, la vivienda es un derecho, actualmente muchas personas se quedan fuera de los varemos por falta de ingresos.
La única television publica debería ser ETB 1, solo en euskera y cultural, las televisiones publicas deben cumplir una función social.

En breve la respuesta en 119 segundo.