Otrosi digo.

Por cuestiones laborales me esta tocando lidiar estos dos últimos años con cuestiones judiciales.
Por este motivo me estoy viendo en la obligación de tener que leer documentos redactados por los abogados en los cuales se utiliza un lenguaje que al parecer trata de justificar los cuatro años de la carrera de abogacía.
Esta claro que los farmacéuticos pasan un año para aprender a utilizar el cuter para cortar las etiquetas de las cajas, otro para saber como cortar el celo, el tercer año para hacer paquetitos y el ultimo para descifrar la escritura de los médicos, escritura que les lleva un año aprender a los médicos. Todo eso se realiza para evitar el intrusismo en la profesión, pero lo de los abogados creo que supera a todos.
Es impresionante la capacidad que adquieren en la carrera para ser capaces de redactar extensos documentos, utilizando un lenguaje al margen de cualquier regla de escritura actual, parece concebido para evitar que cualquier persona al margen de ellos sea capaz de descifrar. De esta forma consiguen que en cualquier proceso ambas partes necesiten de sus servicios, aunque solo sea para interpretar lo que entre ambas partes se trasladan.
Además me gustaría saber que necesidad existe de utilizar ese lenguaje, el cual creo desde mi ignorancia en la mayoría de las ocasiones no sirve para mas que vestir externamente lo que se quiere decir, creo que cumple la misma función que el buzo de ejecutivos, directivos y de ellos mismos. Yo entiendo que un albañil debe vestir un buzo así como botas de seguridad al igual que mecánicos y otros trabajadores, para evitar manchar su propia ropa ese buzo se convierte en su uniforme de trabajo, pero cual es la necesidad del traje y la corbata?, ¿comodidad, criterios de seguridad a la hora de enfrentarse al ordenador o a sus clientes? Esta claro que no, simplemente se trata de una forma de marcar una distancia entre ellos y sus clientes y de reconocimiento mutuo entre ellos, además de cuestiones mas de fondo que ya están estudiadas de aportar imagen, seriedad y ... A la hora de valorar a la persona que tenemos delante y a la cual en algunos casos otorgamos nuestra defensa ante la justicia y en el caso de los bancos nuestros ahorros. Por eso ese tipo de escritura es como un traje, solo tiene una función externa no creo que cumpla una función de contenido.
De esta forma en nuestra sociedad seguimos fomentando una necesidad de marcar distancia en lo exclusivamente externo más allá de buscar el contenido.
No seria mejor darle la vuelta a esto?, que necesidad tenemos de seguir fomentando esto?, ninguna creo, pero todos seguimos participando de ello, dudo mucho que nadie contrate a un abogado que vista de vaqueros o le de sus ahorros a un banquero en pantalón corto y sandalias.
Pero si esto es surrealista mas lo son los documentos institucionales los cuales creo se merecen un post propio.
Buscando el significado de otrosi y de la corbata con nudo Windsor...
Y que conste que no quiero ofender a nadie :) .